♫Shit for brains everyone♪

No es que uno sea descreído de todo, lo que pasa es que tener fe no basta. Tampoco son suficientes los deseos voluntaristas. Ni los intereses personales. Es una cuestión de principios también. Esa cuestión, es muy poco negociable.

Así que no. Sin un gracias ni nada. Que yo no creo en la oclocracia.

█

Por otro lado, no me he podido aguantar las ganas de discutir despreciativamente con otros. Me había propuesto dejar atrás la causticidad y el blogueo mordaz. Pero tal parece que mi temple dulce no está muy por encima de mi palindrómico comemierdismo, el mismo que se ha venido acrecentando por la preocupación producto de estos tiempos. Así que aprovechando la petrificación del ser humano que se da en estos medios impersonales, estuve de vuelta a la carga con las puteadas virtuales.

Ejemplos: Una argentinita intelectualoide de bosta esnobistamente progre hablando sobre la autoridad moral que otorga la muchedumbre; un socialistón kretino a la New Age mostrando evidencia instrumental del paraíso soviético; una tipeja intelectualoide y elitista de séptima... Y eso, no hay mucho más.

 █

  buscando una frase que recoja lo que siento

Bueno, Gugl' es un bacán pero tampoco es un oráculo, así que difícil le veo que te lea el pensamiento. Por mi parte voy a poner unas frases, unas tres que recojan lo que siento ahora.

"¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol.

¿Hay algo de lo que se pueda decir: 'Mira, esto es nuevo?  Ya fue en los siglos que nos han precedido.

No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después"

- Eclesiastés 1:9-11

Y en el caso de que me equivoque, en serio que me meto una banana por el culo y lo cuelgo en el Deviantart. O más bien, ya que soy humilde y reconozco que no poseo la verdad absoluta, que sea un orito.

Ahora sí, rapidito, voy a hacer un pequeño comentario sobre la última entrada de un blog cualquiera. (Según las reglas nunca se pone un enlace al otro blog, las citaciones se ponen en verde limón y el apodo real es omitido o cambiado. En caso de dudas consultar al buen Gugl'.) 

Creo fervientemente en las manos que construyen un mundo nuevo, i en que la revolución es la única arma capaz de dar al proletariado una vida digna i justa.

Así que se trata de otra posera resentida de a gamba intelectualmente quinceañeresca que pretenda darse de revolucionaria apelando a radicalismos patéticos y politiqueando con tosquedad. Que eso sea un representante de la miseria esperpentual que resiste la prueba del tiempo en nuestros jóvenes tirados a progresistas de hoy en día, puede ser; pero aun así, de yo ser cabecilla de un grupo revolucionario encargado de reclutar gente para mi secta marxista leninista,  no vería como un defecto aquella prepotencia adolescente, al contrario, puesto que es bien sabido que la mayoría de aquellos tontolines tirados a izquierdistas frecuentemente se dan de ultra radicales para sentirse mejor que los paletos estúpidos que en realidad son aunque en rigor carezcan tanto de talante como de huevos para llevar a cabo las animaladas que predican. Pero qué chucchas pues: para algo son los idiotas útiles.

Sin embargo, más allá de eso, si por mi fuere el nombre de esta golfa no constaría en mi cuadernito ni en letras chiquitas. O sea, en el hipotético y surreal caso de que me toque regentar una secta revolucionaria de corte marxista, me convertiría en un intratable pero refinado energúmeno, por cuanto mi exigencia de seriedad, calidad y coherencia pesaría hasta en los criterios de selección de personal.

I bajo esa instancia discrepo totalmente con tu contundente afirmación: "De hecho, Marx nunca habría aprobado el modelo soviético: se bromea diciendo que sus críticas lo hubieran confinado a Siberia".

Aunque sería ingenuo subestimar la masificación de las verdades absolutas del marxismo en la panda de zarrapastrosos pseudointelectuales estancados en la copia mecánica de las huevadas que leen, ese discurso contradictorio, arrogantísimo, plagado de clichés baratos y politiqueros, además de demasiado doctrinarios... pues da un poco de asquito. También está el agravante de que la fulana sea una de esas feministas hipposas que se toman demasiado en serio lo de la conciencia de género. No sirve.

Pero lo más ofensivo, tal vez, es la majadería de colocar una foto de sí misma posando con cara de rata trasquilada en la página frontal. A semejante depojo de tan mal gusto no la contrataría ni como mascota del partido. 

 Estoy convencida de que sólo un sistema justo como lo fue el soviético le permitió salir de un régimen zarista que mantenía a todos en la más extrema pobreza, Stalin (satanizado por la opinión pública mundial ¿?) nació del pueblo, trabajó con las bases, con los ferroviarios, rejuveneció el Iskra, trabajó incansablemente junto a Lenin, i como debió de ser apoyó la creación de los campos de trabajo para todos aquellos burgueses que sólamente se llenaban los bolsillos con el sudor del pueblo.

Bueno, ¿qué se puede decir ante eso? Que en mi movimiento vayamos a ser unos extremistas tampoco significa que se quiera llegar al estúpido extremo de rozar la burla no deliberada, ésa que hasta autoparodia parece. Si de por sí hacer apologías a las meteduras de pata de las izquierdas es una estupidez, querer poner a las élites como modelos de rol cae en una retórica que bordea el culto caudillista. Así podría ser reivindicado cualquier tirano por más déspota y cruel que haya sido nomás para insinuar que el fin justifica los medios. Se podría decir lo mismo de Pedro el Grande por construir San Petersburgo, o del hijueputa de Qin Shi Huang por unificar China... Hasta se podría hacerle barras a Adolfo Hitler, y en eso probablemente a los neonazis les iría mejor que a los comunistones defendiendo a Stalin. No querríamos ser tan susceptibles de ser glosados, que mucha más verga valdríamos.

Por otro lado, lo de la Revolución de Octubre, muy gastado; eso lo que hizo fue colapsar a Rusia y acrecentar terriblemente la pobreza y las hambrunas en lugar de atenuarlas, tanto así que el mismo Lenin tuvo que retractarse de su comunismo de guerra.

 Seamos claros, radicales i luchadores!!!.
Con la sangre roja, con mi cabeza rapada, con el corazón a la izquierda i mi lucha temeraria!!! (SSS)

Chucha madre, ¡qué estúpidas que son algunitas, por amor de Deus! 

A mí también me jode la bulla y la charla en las salas de cine. Los idiotas que no saben apagar su celular o aquellos que no pueden dejar sus comentarios estúpidos para sus adentros.

Me es particularmente avergonzante cierta manifestación de cojudez que es poco evitable aunque uno tome asiento en sitios apartados de los focos de muchedumbre. Pasa cuando en una película hay una de esas escenas de sobresaltos súbitos, "boo scares" se les llama, que usualmente se dan en las películas de terror; bueno, la parte que más me caga es la del impertinente ataque de risa nerviosa que sucede después de pegado el sustazo. Esas risitas cojudas de tontolines a su vez da lugar a una serie de comentarios medio awkward por espacio de algunos segundos... Es patético. Semejante majadería además de sacarme de la hipnosis casi que me saca de quicios.

Bueno, la otra vez fui al cine a ver algo. La sala estuvo casi llena de gente y como se trataba de una película de suspenso ya sabía lo que me esperaba. Pero para variar, no ocurrió nada emputante: no hubo incordios ni celulófonos en constante bulla ni risitas de colegialas trasquiladas. Y eso que era una película que contaba con sobresaltos, gritos y demás. Me sorprendió la compostura que mostró el público, oigan, tanto que mi atención se desvió de la película en proyección y hasta me perdí ciertas partes. Es más, creo que de haber ocurrido un bullicio normal me hubiera distraido menos porque me hubiera esforzado en no comerme cocodrilos. Qué cosas, no sé si fue porque la gente finalmente se está volviendo menos cojuda en los cines o porque la película que estaban pasando era una mierda. O tal vez la anomalía se debió a mí, pues como ya mismito saco mi diploma en reflexividad observativa con enfoque en causatividad, estoy que colapso la realidad.

Now, with the LOL TIMES...

█

... es que los puntos suspensivos son tres, ¡solamente tres, chuccha de sus madres! Aquel que pone demasiados puntos suspensivos (así:...........), como que probablemente es un cojudo o, no sé, una persona de dudosa calaña [...] Aunque tampoco es que yo sea un temoso obsesivo con eso de la ortografía, no tanto, no [...] O sea, sí, me doy cuenta que me vale verga esa preposición, ¿algún problema? 

 █

... es que aun si ese fulano se convierte en, ponte, el sucesor de Alberto Unapiedra, no se podría concebir ese eslogan de "Nada es imposible" como el secreto de su éxito. [...] como si bastara con martillarse con un metamodelo asumido como empoderador para llevar a cabo empresas semejantes [...] Yo digo que aquellos que son sobresalientes son lo que son por causas mucho menos poéticas, causas que aunque ciertamente no serían nada inspiradoras para el resto así como poco favorables para sus propios egos (porque a todo el mundo le gusta darse más mérito del que se merece), son para mí más certeras. Digo, tal vez esa gente tiene más células gliales de lo normal en su cerebro; tal vez sus genes los han favorecido más que al resto; tal vez sus madres los amamantaron por más de doce meses y consumieron mucho pescado (omega-3) en el último trimestre de gestación [...] En fin, genes y azar, es todo lo que hay.

█

Como decía en la otra entrada, para que otras personas puedan postear como invitadas se tiene que acordar primero con mis directrices de posteo (da rulz), las cuales serán de mi exclusivo despachamiento. Que me crea que la participación ciudadana sea un menester para la construcción de una democracia más profunda no significa que esté dispuesto a aceptar el tan cacareado libertinaje de expresión cuando éste vaya en contra de mis pretensiones y caprichos editoriales. Un invitado podrá escribir lo que quiera, pero si yo pongo como condición que, por poner un ejemplo, lo que escriba tiene que sonar lo más nerd posible o que su entrada tiene que tener un número específico de palabras... o lo que sea que se me ocurra, pues así se tendrá que hacer, sino nones.

Los más interesados tendrán que hacer una solicitud a la dirección que ven en pantalla via chat o correo electrónico; si es via chat, los miércoles y viernes de cada semana desde las cuatro hasta las cinco y media de la tarde son los únicos días que mi staff estará atendiendo.

Se trata de otro experimento más, uno que me podría resultar muy conveniente en tiempos menos desocupados, pues desde hace un par de semanas estoy como que una onda medio, cómo decirlo..., como en «I ain't got time for this bullshit».

Ahora, acaso sería más identificativo con el drama cotidiano que evitara bloguear responsablemente por razones de trabajo o de familia o algo por el estilo. Pero no, he estado ocupado embalándome con un brutal videojuego llamado Doom³ además de dedicarme a otras actividades más divertidas, aun cuando no debería. Así que no, hoy tampoco pienso a publicar el que sería el cierre de mi trilogía emulatoria de blogs (además está medio cagado conseguirse blogs con un formato idiosincrásico que pueda tomar para mí).

Buenas noches.

Parece un mandala trazado a mano alzada y con crayones, ¿no? Pues no lo es tanto y no me gusta mucho, pero ojalá que la simetría me traiga suerte.

Me acuerdo que en el séptimo mes del año 1999, pasaron por Ecuarrisa (un canal ecuatoriano que vale harta verga) un "documental" (no sé bien por qué se supone que hay que poner esto entre comillas, ya que hoy en día los documentales no tienen por qué ser informativos y veraces, sino que pueden ser, como lo diría Michael Moore, algo "muy subjetivo") sobre el Hercólubus. El Hercólubus era un gigantesco planeta rojo que iba a aniquilarnos a todos al acercarse a la Tierra. Se suponía que el fin del mundo iba a ocurrir al día siguiente de la emisión de ese programa, al menos así se interpretaba una berreadísima cuarteta de Nostradamus. (Ahora en cambio dicen que el Hercólubus se aproximará a la Tierra en el 2012, en coherencia con el calendario Maya.)

Me acuerdo que yo había dicho a modo de broma, "¡Pucta, entonces que George Lucas se apure haciendo las nuevas películas de 'La Guerra de las Galaxias'!".

Me acuerdo también que por aquel entonces yo sabía de una chica bastante guapa (como de unos diecinueve años, rubia y caucásica, medio rusita) que luego de ver ese programa se había alarmado tanto que había pasado toda la noche llorando junto a su novio, como si el mundo se acabara. No la conocía de cerca a la muchacha, pero conocía a sus progenitores y me consta que ellos sí eran personas bastante listas y cultas (aunque eran padres ausentes). Su novio, quien era un cienciólogo, un buen día la dejó embarazada y ella terminó casándose con el pobre diablo. No he vuelto a saber más de ellos.