Noviembre 28, 2008 | 6:22 pm
guadever, heces de neutrino, mI blogo, TuTubo, Da Day ▌por quark schiz

cosas metidas en el culo fotos
porque spore se llama spore
kojudo mayor
¿monarquia y primera eyaculacion?
quiero saber el reverso de causa perdida
que hacer si tienes atorada una espina en la garganta
porque cada rato hago orines segidos

Quisiera encontrar criterios que me sirvan de baselina (sic) para evaluar la imbecilidad de otros.

Por ejemplo, cuando veo que alguien se refiere a los procesos estocásticos como si en aquellos se dieran interacciones tan pero tan complejas e influenciadas por tal sinnúmero de factores y variables desconocidas, al punto de casi querer insinuar que el azar es una cuestión de magia, como si la incertidumbre fuese una señal de acausalidad; bueno, se me ocurre ese alguien sería un poco imbécil.

De todo el combo de racionalizaciones para darse de nihilista (de a verga), las que conllevan a encontrar un orgullo en no cazar un carajo, son las más comunes. Si a algunas personas les agrada pajearse con lo de la incognoscibilidad de lo incognoscible es para intelectualizar su propia estupidez e ignorancia, como para legitimar que se puede pensar lo que a uno le ronque el culo sin tener que ser más imbécil que el resto. Ahora, si queremos ser más desapasionados y reduccionistas, dejando de lado juicios peyorativos, podemos entonces plantearnos aburridas explicaciones neurológicas sobre por qué esa gente llega a pensar de ese modo; lo que me lleva a apuntar que una persona de semejante calaña también podría apelar a eso de la electroquímica del cerebro, pero no tanto para explicar sus flatulencias cerebrales, sino más bien para validarlas. Digo validar, dándole una condición de autenticidad, a lo que no parece ser más que una sarta de poses intelectuales cretinas.


Como sea, estoy harto de que la gente caiga en este blog para saber de Cristofer Miguel Langano. A mí ese sujeto no me convence, no sé, no me inspira confianza. O sea, el sujeto es colaborador de la ISCID, un 'think thank' creacionista que promueve eso del diseño inteligente... Hmmm

(Estoy harto también de esa cojudez de dedicarle un día a las palabras claves. Que la presente sea la última vez. El próximo mes voy a inagurar el Día de Vituperemos al Cojudo de Norman Wray, o algó así, no sé.) 

Noviembre 17, 2008 | 11:50 pm
guadever, WTF!?, Da Day ▌por quark schiz
«Cuando la víctima eres tú, el asunto se pone en blanco y negro; cuando tú eres el agresor, hay millones de zonas grises»
 
Laura Schlessinger

 ██████████

El gris: ni blanco ni negro, sino todo lo contrario.

 
Las gamas de grises abarcan casi toda la serie acromática, es decir, que en rigor a los grises no se los puede considerar realmente como colores, pues se hallan entre los extremos de blanco y negro constituyendo mezclas proporcionales, pudiendo ser blancos de menor intensidad luminosa o negros de mayor intensidad luminosa.

 
Se dice que un color es complemento de otro si producen grises al combinarse. Pues cuando el gris se combina con gris... produce gris, ergo el gris es su propio complementario, el único que tiene un complemento en sí mismo. Asimismo, aunque al gris se lo invierta gris se queda, siendo el mismo gris su propio opuesto.   

 
Psicológicamente está asociado con estar a mitad de un camino, entre ceja y ceja, en medio de la nada, a al deriva… Es el color de lo incierto, de la transición, de lo neutro, de la duda..., de la mediocridad.
 
Es difícil concebir cuánta grisicitud existe en el mundo. Es que el gris está en todo: en todo hallamos grises. Porque son los grises los que le dan soporte y modulación a los tintes cromáticos. Sin el gris no hay color. En serio, y si no me cree, pruebe con la ilusión óptica de John Sadowski colgada a continuación. Al fijar la vista en el punto negro, pausando los movimientos sacádicos de sus ojos, podrá ver una foto en escala de grises completamente a color.


 

También se puede decir que los colores primarios son constituyentes del gris. La mezcla según el modelo RGB es de un 30% de rojo, 59% de verde y 11% de azul. Para obtener grises necesitas combinar esos colores y modularlos con un multiplicador.


 

Ejem, ejem… Las rosas son rojas; las violetas son azules…; y las plantas son verdes. Oh, cómo no te he extrañado.

Bueno, no todas las rosas son rojas, algunas son rosadas. ¿Y qué, es tan malo generalizar? No veo por qué, si las características que describo se aplican al subconjunto al que quiero referirme. Las cosas no siempre son todo o nada, blanco o negro, pues fíjense que ¡existen tonos grises! Ay, el péndulo, acuérdense que Ayn Rand odiaba eso, ella decía que quienes se jactaban de ser moralmente grises en realidad se creían más blancos que el resto por ser relativistas. Ah, el relativismo, aquella eterna noche en la que todos los gatos son pardos (claro que unos un poco más que otros). Ja, como sea, los gatos perciben el rojo como gris.
 
El punto es que hay variedades de violetas que son azules. Puro azul se aprecia durante el día ante una atmósfera despejada. En un atardecer nublado vuelta el cielo se oscurece, ¡qué melancólico! (Si las nubes se grisean, más me vale no estar a la intemperie cuando esos riñones vaporosos hagan llover cántaros de agua.) Últimamente Quito anda apesadumbrado en las madrugadas y por las mañanas, y en las tardes por supuesto. En las noches también. Sobre eso mi papá opina que hoy en día los jóvenes somos descreídos porque el exceso de luz artificial en las urbes ha estropeado el otrora notable contraste nocturno, privándonos del espectáculo estelar.
 
Pero las plantitas sí son verdes, todas, más claro, su clorofila. Y mientras tanto los ambientalistas tachan despectivamente de grises a ciertos tecnócratas por su cuadrada preferencia hacia las estructuras de granito, brea y concreto, además de por procurar altos niveles de esmog industrial y de desechos con mercurio que polucionan el aire de las ciudades y envenenan las aguas. Vaya con esa contaminación, que ataca el sistema nervioso de los críos restándoles luego puntaje a sus coeficientes intelectuales.


 

¿Qué otras cosas son grises, además de la pena y Quito? Oh, bueno… la Luna lo es, descolorida y sin vida, superficie desértica baleada de cráteres, pura roca y polvo. A la  plata, metal precioso, se les puede sacar lustre y fulgor; además, como no se devalúa, bien nos serviría como refugio económico para los tiempos de miseria que se avecinan. Las canas son sinónimo de sapiencia en los más vetustos (hasta el momento en que se ponen a abrir la boca, ahí se ve notando que la “materia gris” ya no rinde como antes). Las sensaciones de grises otorgan a una composición fotográfica una amplia ductilidad, aliminando así las inconvenientes disonancias cromáticas de las fotos a colores. Ah, y me olvidaba de esos lobos grises (Canis lupus); son fieros, fuertes y resisten mucho. Por ello a Atatürk Kemal, el dictador más amado de Turquía, le apodaban “el lobo gris”.
 
Quizás el gris es aburrido. Yo, regularmente soy gris, pero no por ausencia de singularidad en mi persona regular, sino por carecer de colores agraciantes. 
 
Imágenes:
 
http://www.trmichels.com/WolfCommunication.htm  http://www.webpymes.cl/wp-content/uploads/2007/03/dark-side-of-the-moon.jpg  http://www.productiongray.com/images/brain2.jpg  http://img80.imageshack.us/img80/4601/dsc025228gb.jpg  http://ima.dada.net/image/2338164.jpg  http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cigarette_ash.jpg  http://www.flickr.com/photos/weird_aunt_martha/543444689/  http://www.flickr.com/photos/theroadhere/2922743449/  http://escher-remix.deviantart.com/art/Mithrandir-magovannan-9838288  http://unknownxivnamine.deviantart.com/art/19-Gray-64910769  http://gnusi.deviantart.com/art/Gray-day-37627203 http://equine-resource.deviantart.com/art/Grey-Gallop-II-31538222  http://dinktheenforcer.deviantart.com/art/Gray-Squirrel-33348244  http://www.flickr.com/photos/catikaoe/182553506/  http://www.flickr.com/photos/ophly/2344941994/  http://quantaperdida.blogsome.com/wp-admin/images/tivator.jpg
 
| 11:29 am
guadever, mI blogo, photos, Da Day ▌por quark schiz

(Escuchando: Tindersticks Tiny Tears)

Bueno, es que blogs hay muchos, muchísimos: son cansones, sosos, redundantes... innecesarios. Too much bullshit. Así pues, cómo no voy a celebrar a quienes traen esquemas refrescantes de publicación. Eso es lo que andaba buscando para este proyecto. Y les digo, no es usual toparse con esas originalidades. Como que no encontraba una fuente de inspiración lo suficientemente decente, hasta en un momento consideré contruir algo tomando como modelo a Alice In Oz (es en serio). Pero qué va, ya antes me había encontrado con algo más interesante...

 

[dejavutranspersonal.com]

¡Ooohhh! ¡Púchicas, pero qué blog tan curioso! Mira vos: buen diseño, buen humor, ingeniosidades femeninas, frases de la semana, quisquillas ortográficas, nicks rebuscados, hábitos distintivos de redacción, ridiculeces refinadas, lenguaje sobreelaborado, interpretaciones psicoanalíticas, idioteces varias... y, ante todo, ¡textos justificados! ¿A que no es una monada, vamos?

Ya mucho, que esto ya lo había venido presupuestando desde hace algunos meses, acchuali. Tenía que ser. Y tenía que ser hoy, porque ya no podía salirme de nuevo con otra de mis estupideces rituales propias de neurosis adolescente. O sea, si no sale publicado el día de hoy, pues borro mi blog: así está establecido. De modo que ahora sí me tuve que sacar la reputa elaborando la siguiente entrada del presente día...

Ejem... Pero antes, y a riesgo de aludir a la útlima entrada del susodicho y dichoso blog (cosa vendría a ser una yapa), quisiera hablar un poco sobre cuándo yo voy a finiquitar a mi blog.

Verán, compañeritos y compañeritas, los cierres también pueden entenderse como clausuras temporales, no necesariamente terminantes (así lo explica el diccionario de la RAE), por lo que este blog tiene algunos cierres y descansos de temporada preparados. Sin embargo, como nada es eterno, por supuesto que voy a rematar mi coso uno de estos días. Pero no cualquier día. De hecho, salvo que decida morirme o que me ocurra un muy necesario turning point, mi deadline está establecido por Blogsome, mirar:

Entre los detalles chéveres que tiene que Blogsome está el que me regalen más o menos 32 megabytes de espacio para subir imágenes y animaciones, jpgs, gifs y demás. O sea que cuando se me terminen las meguitas y ya no pueda subir más imágenes (y ay que a mí me gustan los photoshops y los dibujitos), pues ese momento anuncio que el weblogo no va más y sanseacabó. Pero hasta entonces voy a seguir hueveando por aquí un chance más.

Enigüey, enigüey... Me toca enviar mis miramientos a la señorita con el avatar del gato de Shrek y con un apodo que siempre provoca que se me venga a la mente una frase gil del Chavo del Ocho, y por supuesto al resto de su staff. También quiero dedicar la siguiente entrada en memoria de mi agrisado gato, el pobre Caruso, quien fue violentamente atropellado el año pasado cerca de la avenida Granados. 

♪Tiny tears make up an ocean♫
♪Tiny tears make up a sea♪
♫Let them pour out, pour out all over♪
♪Dont let them pour all over me♪

 

.

.

.

Noviembre 15, 2008 | 10:42 am
TuTubo ▌por quark schiz


Cómo me cagué de la risa reproduciendo este corto una y otra vez, cual payaso embriagado con gasolina de avión. Luego de que me enteré que la escena fue actuada, como que se esfumó la hilarancia.

emoticon

Noviembre 9, 2008 | 5:36 pm
heces de neutrino, aceite de serpiente, TuTubo, Gente & blogs, IMDb ▌por quark schiz

Antecedentes históricos

1) Jesse Jackson, notorio farsante, fue sorprendido durante una entrevista para Fox News cuando murmuraba que le quería "cortar las nueces" a Barack Obama por haberle dado sermones sobre responsabilidad paternal al colectivo de color del que Jackson se cree dueño.
 
2) El mismo día en que Obama ganó las elecciones, el 70% de ciudadanos negros y más de la mitad de hispanos del estado de California votaron "sí" a la Propuesta 8, mientras la mayoría de blancos y asiáticos votaron "no". Como que irónico, ¿no?
 
3) Nigger, fuck me hard?

 

Declaración de postura

A ver. Lo que yo pienso es que lo de la igualdad y equidad son ideas atractivas cuando se quiere para el grupo de uno privilegios o beneficios que acostumbran tener otros. Pero cuando los intereses especiales del grupo ya no se vean amenazados, los particularismos de otros, más allá de que estos puedan ser reconocidos en el grupo de uno, empiezan a valer un carajo.

Es así de simple. Si vas a tener un queique, o te lo comes o te lo metes por el culo, pero no puedes tener el queique entero y a la vez comértelo. Tampoco puedes abarcar demasiados queiques, y si te los vas a comer todos, pues te vas a engordar. Perra.

 

And now on the post...

 «Y en todo caso, saludar el que una sociedad con los antecedentes de racismo, segregación y discriminación como la estadounidense elija a un presidente negro no es frivolidad.»

Frivolidad me parece darse de conmovido por el triunfo de Obama como si el posicionamiento de una persona de color (o "afroamericano" si gustan) para un cargo gubernamental en Estados Unidos fuese un hecho sin mayores precedentes. Me pregunto si estos intelectuales también soltaron una lágrima por Colin Powell o Condoleezza Rice durante la administración de Bush.

Ingenuo me parece presuponer que Obama esté ajeno al yugo de los grupos corporativos o el de los lobbies gringos; más ingenuo aun el suponer en Obama una intentona de resistirse a ellos.

Por otro lado, no sabría decir cuándo los franceses van a elegir a un "afroeuropeo" como Presidente o cuándo será que los españoles elijan a un "eurosudaca". Lo que sí sé es que los so called "afroamericanos" poseen una consciencia de raza cuyo partidismo chauvinista bien sería comparable al de los neonazis (bueno, al menos sí hubo neonazis que apoyaron a Obama), prueba de ello -una de tantas- es que a los negros de California les valga pedo los derechos de los gayos. Lo que pasa es que el apuntar esas pequeñas cuestiones de fondo resultaría algo inconveniente para la pequeño progresía políticamente correcta así como para las causas fashion que promueven. 

 

Y un embed


Noviembre 8, 2008 | 12:12 am
guadever, fotones con neuronas ▌por quark schiz

Benjamin Richard Croshaw debe ser un geek bacán. Tiene a su cargo la realización de unas sucintas e irreverentes videoreseñas animadas en las que hace crítica de videojuegos para una revista llamada The Escapist (aquí se manda una muy puntual revista al Spore). También es editorialista de un muy original websitio llamado Fully Ramblomatic. Buen sentido del humor. De sus creaciones humorísticas que destacan escogería su ensayo "Why It Would Kick Arse To Be Lara Croft", "The Flowchart of Life", o también está la parodia "Shinji Ikari Vs. Wet Tissue Paper", entre otros.

Pero lo que lo hace que tome a este hombre por genio es la saga Chzo Mythos, también de su autoría. Cuatro mini juegos estilo retro creados usando el gratuito AGS; son como esas aventuritas gráficas tipo point & click en las que vas resolviendo puzzles a la vez que deshilas una historia, ustedes saben. La cosa es que estos juegos que aparentan no ser más que una chorradita experimental de aficionado le dan por el culo a muchos videojuegos modernos realizados con presupuesto de película (y de paso a muchas películas con presupuestazos de película taquillera).

Todo empieza con 5 Days a Stranger. En ese juego tomas el rol de un elegante ratero llamado Trilby, quien junto con otros personajes dispares, quedan atrapados en una vieja mansión dizque embrujada y acechada por un asesino con wannabismos de Jason Voorhees. En un principio te enfrentas a una rocambolesca trama que aparenta ser una mera excusa zonza, pero que conforme se va desarollando en cada entrega de la serie hasta llegar a su conclusión final (en 6 Days a Sacrifice), se expande enriqueciéndose de forma increiblemente brillante. Diré que quedé impresionado (y para que yo me impresione se necesita mucho).

Esta tetralogía lo tiene todo..., y quiero decir todo: un estilo gráfico cutre pero suficiente y efectivo; un argumento con ideas estupendas, muy originales; personajes distintivos con diálogos ingeniosos y ocurrentes; pequeñas dosis de ciencia ficción, suspenso, sexo, drama y humor negro, además de una pixelada desvergüenza en mostrar violencia perturbadora; guiños a películas clásicas... Qué más puedo decir, hay tantas cosas bacanes aquí: zombies, demonios a la Hellraiser, fantasmas asesinos, naves espaciales, mansiones embrujadas, puzzles medio rebuscados que inspiran soluciones MacGyberescas, parodias contra la Cienciología, música inspirada en Yanni... También se plantean temas medio profundos, como por ejemplo, reflexiones acerca de las paradojas de los viajes en el tiempo, planteamientos filosóficos sobre juegos de poder político interdimensionales, dilemas acerca del destino y el libre albedrío... En fin, quién diría, maldita sea, quién diría... 


La serie DeFoe (o Chzo) la componen cuatro joyitas: 5 Days a Stranger, 7 Days a Skeptic, Trilby's Notes y 6 Days a Sacrifice (¡en ese orden!). Están disponibles gratuitamente y son muy recomendables.

Noviembre 2, 2008 | 12:06 am
aceite de serpiente, mI blogo, I, quote ▌por quark schiz

Ejem... Se suponía que este blog tenía que esplotar (sic). Y sin embargo helo aquí...

Guau. Qué cosas. 

 

«Do not assume anything, Obi-Wan. Cleeeeaaar you mind must be, if to sound like a conclusion jumping, research feeble motherfucker, you want not.»

- Maestro Yoda

 

(Ya, chucha, sé que Yoda no lo pontificó así, pero supongo que ése era el espíritu.)

A ver, yo entiendo a la suspensión del juicio como una etapa en el proceso de buscar verdades. Así se empieza, creo yo. Si no se conoce demasiado o cuando lo que se sabe es confuso, pues sí, puede que sea arriesgado asumir demasiado, así que una postura agnóstica podría ser pertinente. Sin embargo, eso no significa que el objeto del escepticismo es el de permanecer en la duda, ni mucho menos glamorizarla.

A los que veo que les gusta elevar la incertidumbre a categoría de saber es a gente que sostiene lo que generalmente son paparruchadas. Si apelan al pensamiento débil es para que le bajes un par de cambios a tu cerebro, de ese modo te vuelves menos seguro de tu propio criterio y más susceptible a sus sandeces. La pretendida rigurosidad que blandean en realidad es una pose pretenciosa que lo único que busca es ponerle obstáculos al pensamiento crítico. Como si el mantener una perenne carencia de entendimiento fuese digno de universalización.  

Existe una diferencia de grados entre tener una impresión o un prejuicio y asumir algo de forma catergórica o como si fuese una afirmación universal. Que eso no sea una postura absolutamente objetiva es verdad, pero también es cierto que se necesita ser bien ingenuo para creer que siempre se puede ser desapasionado y minucioso frente a cada situación de nuestra existencia. Así que me permito entonces ser prejuicoso, aun si la posición que tome en base a mi conocimiento vulgar no calce con las agendas o los intereses de los afectados. Cuando aquellos pussies mojigatos te acusan de que estás siendo muy subjetivo o prejuiciado, como si aquello fuera algo necesariamente malo, es, básicamente, porque no les gusta tu opinión.

Yo opino...