OK, había dicho que me abstendría de despotricar sobre Correa & Mariconadas, que eso es un dato ya gastado, que había que cambiar de tema; que porque como desde estos medios impersonales uno sale irresponsablemente impune (dizque) de las represalias por parte de los otros involucrados, entonces como que no se valen las afrentas, así contituyan críticas legítimas; que eso, que el otro, etc.

Ehh, aunque no, ¡un momento!, ahora que lo pienso bien: nunca jamás he dicho nada semejante... ¡Oops!

Raúl Vallejo es un pelmazo

La apertura a la diversidad en la militancia de la Izquierda Democrática (ID) me parece algo digno de elogio, eso demuestra que en la ID se procura una estructura más... democrática, digamos. Ponte, cuando en la Convención Nacional de la ID decidieron hacer campaña a favor del voto nulo al referéndum del pasado septiembre, tal decisión fue debatida y votada, en coherencia con el estatuto del partido.

Pues resulta que Raúl Vallejo, el ministrito de Educación, aprovechó la ocasión para rasgarse las vestiduras desafiliándose de la ID (partido en el que llevó más de dieciocho años militando por cierto). Lo que me llamó la atención fue su excusa zonza (publicada en su blog Acoso textual), en la que, básicamente, da a entender que la decisión de la ID significó para él un desacato al ideario del partido, una blasfemia... Pues qué cojudez para más maniquea la de este señor, digo yo.

Una organización política se debería definir, en lo medular, por su plataforma ideológica, no por la postura de una mayoría de afiliados con respecto a un asunto que no tiene por qué, excepto tal vez para un alelado sectario, definir la doctrina oficial del partido. ¿Qué, acaso la aprobación de ese referéndum debería verse como un examen de pureza ideológica para un izquierdista de la ID? ¿Acaso no puede un socialdemócrata presentar sentimientos de rechazo ante un proyecto tan cuestionado? Y ni aun asumiendo que dicha mayoría realmente se hubiese volcado en contra del ideario socialdemócrata, no veo qué tiene que ver eso con Vallejo para que lo defina como militante. Que él haya estado a favor de la Constitución nueva, eso era pedo suyo, pero el que sus colegas hayan discrepado en esa cuestión, ¿por qué carajos tiene eso que comprometer su calidad de coideario? Es más, aun si Vallejo realmente hubiera estado rodeado de una caterva de impíos, suponiendo tal cosa, hasta podría pensarse que él estaría haciendo una diferencia al sostenerse solo en una organización política viciada, haciéndolo en base a principios, destacando por su cuenta. Además, si tanto celo tenía Vallejo por ser encontrado culpable por asociación, y siendo conocido que la ID era tuerca y tornillo con el resto de la "partidocracia", ¿por qué no renunció antes?   

Bueno, pues me imagino que, como es costumbe en nuestra politiquería, el chiste era vampirizar, oportunamente, del caudillo de turno o de alguna novelería que se ponga en boga. Mónica Chuji, por ejemplo, cuando desertó de PAIS, no lo hizo por una inconformidad ideológica de a de veras, lo hizo como rechazo a la actitud prepotente de Correa; eso porque, como es costumbre, los partidos políticos, en particular los populistas, no suelen tener su centro en un ideario coherente, sino que giran en torno a un madamás estrellita (en serio, la misma Chuji admitió en sus declaraciones que la estructura de PAIS es caudillista, que su línea política va al son de los desvaríos del bocón idiota ese). Pero claro, como PAIS cuenta con el mercadeo político más eficaz además de las ventajas coyunturales del momento, no es de sorprenderse que esitos (y esitas) de esa calaña de escaladores políticos le pongan sus apuestas. Y a ese Vallejo... lo veo con buen sentido de oportunidad, así que ya me lo imagino vistiendo la camiseta verde limón próximamente.

Tránsfuga baboso.

PD: Resulta irónico que hasta partidos como el PSC o la UDC (ambos de la maligna "partidocracia") presenten en sus respectivos websitios más contenido informativo sobre su doctrina política que la página de PAIS (página mucho mejor diseñada eso sí), la cual que no dice realmente nada sobre qué pito tocan ahí, al menos nada coherente ni estructurado... (De PAIS solamente sabemos que es de una izquierda criolla, que reproduce una mescolanza de ideas contradictorias, lirismos enardecidos y un exceso de clichés populistas, además de lugares comunes de patética izquierda posmo).