¿Acaso Violó Camus de Acuario la Tercera Ley de la Termodinámica?
Hay tantas cosas que damos por sentado.
La otra vez me acordé de que cuando dices "me acuerdo que" en lugar de "me acuerdo de que", estás omitiendo una preposición, por cuanto es muy posible que pertenezcas a un nivel sociocultural bajo. Yo debo de serlo. Recuerdo que cuando era un púber a ratos cometía mamadas imperdonables en el lenguaje, como por ejemplo, escribir "haiga" en lugar de "haya", cosas así. Acaso sigo haciendo chorradas sin darme cuenta, no sé (de todos modos jamás he presumido de escribir bien).
Bueno, como decía, hay cosas que damos por sentado.
Ponte, si le preguntara qué pesa más a nivel del mar: un kilogramo y medio de paja o un kilogramo y medio de plomo, ¿qué respondería usted? Yo por un rato pensé en responder que pesaban lo mismo, pero una respuesta así es inadmisible y errada. Complíquesela un poco añadiendo al problema un kilogramo y medio de verga (como en "percha labrada conveneintemente, a la cual se asegura el grátil de una vela" pero) y otro kilogramo y medio de paja mental.
Ahora una más sencilla: ¿Por qué un buceador no ve de color azul la luz roja proveniente de una lumbrera roja si al atravesar el agua la longitud de onda de un haz de luz roja cambia a la de la luz azul?
Y ahora, inesperadamente, la respuesta: pues porque a los conos de nuestras retinas no les incumbe ni la velocidad de la onda ni su longitud, sino su cociente.
Sí, las rosas son rojas. Y yo tengo un conocido cincuentón que recién se entera que es daltónico dicromático. De la sensación del rojo apenas cuenta con lo que debe quedar archivado en su memoria instintiva; explicarle cómo es ese color es un ejercicio divertidamente fútil. Él me cuenta que aunque no lo lo ve al rojo, como que lo puede "sentir" ("sé que es un color fuerte, agresivo", me dice). Desde que me confesó su daltonismo siempre que lo veo se me viene a la memoria aquel cuento de H.P. Lovecraft intitulado "El color surgido del espacio". Y es que ese disparate de un color nuevo de otro mundo es bien bacán aunque en rigor sea imposible, imposible para nosostros humanos ver con nuestros conos un color que solamente lo conocerían los extraterrestres, por el simple hecho de que si por evolución hemos ido desarrollando sensibilidad justamente hacia ese pequeño espectro de radiación electromagnética es porque la mitad de la quanta que cae sobre nuestro planeta es luz. Si unos extraterrestres se han orientado por otro camino evolutivo muy probablemente captarían sensaciones que para nosotros han de ser inimaginables. Para mí es lo suficientemente inimaginable saber cómo se sentiría ser tan estúpido como... ese mozalbete de allá (y eso que, para estúpidos, yo mismo no me quedo tan atrás). Con todo me parece fascinante la cosa, me pregunto cómo sería el mundo si de pronto me crecieran células quantorreceptoras que me hicieran percibir un color más allá de arco iris.
De hecho, me gustaría poder (y haber podido) percibir quién sabe que tantas otras cosas.
Es que yo, como usted (y como tú [y como él]), no puedo aceptar las creencias y sensaciones de los demás. Pero la diferencia es que yo me pierdo por mis anormalidades (en un mundo en el que, vamos, nada es normal [dependiendo de cuánto abarques]). Yo, por más que he tratado, soy de veras estúpido para sentir un cerro de cosas que tanto a la gente vulgar como a la que no lo es tanto le es demasiado fácil. Me confunden a veces todas esas cosas de las que tanto hablan ustedes, malditos. Por ejemplo: lo de los traseros ceñidos de las mujeres. Eso no lo cazo. Yo no soy heterosexual. Y tampoco soy gay. Ni siquiera estoy dentro de esas siglas del arcoiris. No soy nada de eso, no sé de qué descarga electroquímica cerebral va eso, ni me importa...
Y ahora sí, como he llegado a este párrafo, y ya fuera de propósito (como el blog mismo), sólo quiero escribir para declarar que estos días han sido una auténtica putada, una desgracia ha sido la vida... Pero chuccha, que no es como si valiera la pena ahondar en eso, no (nótese el giro inesperado en el post): Lo único que voy a anunciar a continuación (y ya para acabar esto) es que por ahora me tengo que poner a hacer una tesis de grado; labor que me provoca una hueva indescriptible, tanto así que por poco soy capaz de pagarle a otro para que haga el trabajo (cosa que sería de veras impresentable, algo patético). También quiero ver si consigo algún camello o algo así... Ay, Zeus mío (suspiro).
Por lo pronto, y si usted llegó a leer hasta aquí, dispongo de una sugerencia bloguera du jour, una joya: el blog de Alf.



He pensado respecto a lo del color por años, claro que mi fuente no tiene nada que ver con la tuya. Cuando era niña vi una caricatura de un extraterrestre que cambiaba constantemente de colores y al preguntarle por qué, respondió que su verdadero color era uno que los humanos no tenemos en la tierra, uno que no alcanzabamos a reconocer ni a imaginar. Y llevo años sacando conclusiones al respecto, teorías de luz, retinas, sensibilidad, etc. Siempre llegando a la misma conclusión... hay que estar muy desocupada para darle tanta vuelta a una frase de caricatura por más de 14 años.
Comment by So — July 28, 2009 @ 8:58 am
Yo diría que es una ventaja eso de no preocuparse por los "traseros ceñidos". El hecho de tener que satisfacer las necesidades sexuales con una población compuesta mayoritariamente por cojudas superficiales, y encima tener que mamarse uno que otro rechazo es una verdadera vagina con pus.
Yo ando de vacaciones. Prometo ser bueno y sentarme en el teclado a escribir algo gracioso mientras te haces licenciado.
Comment by Crœwlispex — July 28, 2009 @ 11:31 am
Tu conclusión concluyente, So, me recuerda obsesiones peores que he tenido y que ni siquiera atañen ningún asunto fascinante (como es el de la luz).
Y, Cuervospex, creo que aun peor que el rechazo es que hallaras la felicidad con alguien para que el día menos pensado fallezca en circunstancias sorpresivas y absurdas. Ese trauma lo tuve que atestiguar de cerca en otra persona recientemente (es una cagada cómo se le contagia a uno la congoja ajena) y justamente me puse a pensar exactamente lo mismo, pero luego se me ocurrió que de pronto esos altibajos sentimentales son preferibles a la grisicitud tibiamente estable.
Comment by quark schiz — July 28, 2009 @ 8:52 pm
LEI TU BRILLANTE ARTICULO Y TE HAGO LA SIGUIENTE PREGUNTA: ¿NO TIENES NADA QUE HACER...CIERTO?, PORQUE MEJOR NO TE MATAS PERO YA IMBECIL Y ESCRIBES UNA NOTA ALEGANDO QUE FUE EN "DEFENSA PROPIA".
Comment by EL HIJO DE PUTA — July 29, 2009 @ 1:12 pm
"hallaras la felicidad con alguien"
Tendrás un par de semanas de sexo y romance idealizado, quieres decir.
Comment by Crœwlispex — July 30, 2009 @ 9:57 am
Je, pero eso en tu caso (que no me parece mal asumiendo que el fracaso es una de esas constantes del Universo); el joven al que me referí la tuvo por casi seis años. Un golpazo.
Comment by quark schiz — July 30, 2009 @ 6:54 pm
EHDP, no te iba contestar porque siempre hay algo mejor que hacer que hablar de mutilados cerebrales como tú, sin embargo en este momento (antes de dormir) se me ocurre que es el mejor laxativo.
Esas chulerías recontrahiper patanes que promueves son tan pero tan pasadas de moda en la burrósfera glocal; ya otros lo hicieron mucho mejor y ya pasó su momento. Y si para colmo escribes con las mayúsculas sostenidas te quedas sin ningún chance de hacer mella. Si tu mercado se comprende de la casta de imbecilitos que se ríen con esas cosas, pues qué aspiraciones tan pedorras. Para ser publicista tu movida no califica ni para promocionar ese blog tuyo (cuyo enlace lo rechacé porque no aprueba ni el mínimo).
Comment by quark schiz — July 31, 2009 @ 1:14 am
"Estimado Dr. Corazón:"
Yo asumía que habían rasgos retóricos en eso de "halló la felicidad por seis años". Ahora me entran dudas. Si esa persona le hizo feliz por tanto tiempo, entonces no creo que sea muy complicado hacerle feliz en general (incluso por otros seis años). Es una cuestión de cuánto se le exige a la vida, y yo ya me he hartado decepcionandome, así que asumo que es más mi prejuicio que la suerte inconmensurable de tu amigo.
... O mala suerte, suponiendo que encontró a la mujer ideal (y como es obvio, encontrar a la mujer ideal = hallar la felicidad)
Comment by Crœwlispex — July 31, 2009 @ 10:54 am
La felicidad real tampoco creo que exista en rigor, pero en este caso me parece más una cuestión de contraste. Una analogía tosca que se me ocurre ahora es la de plantear que... uh, no soy tarúpidamente feliz por tener dos ojos sobre la cara; pero si uno de estos días me ocurre una putada y me quedo ciego de por vida, créeme que hasta el panda del acoso sexual se va a poner muy triste (a mí me han ocurrido desgracias inimaginables pero con eso yo creo que me suicido).
Comment by quark schiz — July 31, 2009 @ 11:44 am
Joulishit, creo que mi misoginia latente se ha vuelto lo suficientemente patológica como para que ya no pueda ver al sexo femenino como más que un instrumento de satisfacción sexual e "higiene social", salvo las 'one-in-a-million' que realmente sirven para hacer algo decente en vida, que de su existencia sólo he leído.
Imagino que el asunto (además de lo consabido: tengo el ejecutable social podrido) es que si bien no proyecto mi satisfacción en lo que otras personas puedan brindarme en intimidad, mantengo las pulsiones biológicas básicas y me joden el día cuando no las sacio.
Por muchos años he sacado conclusiones al respecto: teorías de cuerdas, supersimetrías, gravedad cuántica... siempre llegando a la misma conclusión: '¿Who the fuck taught women how to write?'
Comment by Titusio — July 31, 2009 @ 4:50 pm
'¿Who the fuck taught women how to write?'
Se supone que las mujeres poseen mejores habilidades lingüisticas. Eso al menos está documentado en el desarrollo de infantes y adolescentes. De cualquier modo voy a tener que concordar en que en otros ámbitos cerebrales (e incluso hasta en ciertos aspectos relacionales [y esto lo digo con estupor]) la mayoría de mujeres son de lo más estúpidas, perversas y ridículas (pero quizás en eso está parte de su encanto).
Comment by quark schiz — August 1, 2009 @ 9:34 pm